Sitevisions publiceringssystem har nu knappat in på Joomla och ligger på en delad sistaplats. Tänkte med detta inlägget egentligen kort jämföra vad som har hänt med optimeringsfunktionen, de publiceringssystem som mäts och vad som är på gång framöver.
Flertalet av nedan siffror, främst de många Sitevision-kunderna som är kommuner (290 st), är baserade på en mätning i augusti 2011. Resten är gjorda mellan tidigt i maj till 11:e juni då nedan siffror sammanställdes.
Sitevision har knappat in tre procentenheter och ligger nu på delad sistaplats tillsammans med Joomla. Snubben som byggt Brickpile hörde snabbt av sig om att det fanns ett optimerat CMS att lista, vilket var bra då Cognitae är mitt egna verktyg jag än så länge inte rekommenderar någon annan att köra trots att det används på denna webbplats.
En av de större händelserna sedan maj är att det nu börjar strömma ut redesignade webbplatser som är byggda enligt responsive design. Detta medför utmaningar för prestanda vilket inte minst märktes på Lerum kommuns nya webbplats byggd av Knowit. Ett av de tänkbara säljargumenten är att piffa upp designen och visa på att den är responsiv med just bilder som skalar ner så fint på en mobiltelefon. Det man inte tänker på är att:
Egentligen är det inte helt sant att det bara gått två månader, men det är i alla fall tiden sen jag släppte funktionen på denna webbplats. Redan våren 2011 höll jag, Janne Sandin och Roger Johansson på NetRelations (då jag jobbade där) på med att formulera vad nästa steg i arbetet med webbanalys skulle kunna vara. Janne är brutalt duktig på redaktörens roll i ett publiceringssystem och Roger, för dig som inte visste det redan, är erkänt grym på allt som har med webbstandard, tillgänglighet och användbarhet att göra.
Som alltid bloggade jag om det som gick under min tid på NetRelations, gjorde livet komplicerat för kollegorna med många frågor om svåra avvägningar mellan pris, prestanda och vad i ett sådant arbete som kan motivera en kund att öppna plånboken. Ganska omgående kom ett uppdrag från Västra Götalandsregionen som finns dokumenterad här. Det blev en instruktion, riktlinje och checklista för god optimering kompletterad med en mall för testrapport.
Efter det hände det inte mycket innan april, och nu kommer jag till saken, då jag byggde den automatiserade kollen av webbplatser till min egen webbplats och den publika jämförelsen mellan testade webbplatser.
Nu började jag tipsa på Twitter, enligt några hänga ut, leverantörer och deras kunder om deras resultat och vad de skulle kunna göra bättre.
Det finns otroligt mycket att göra. I den långa listan jag har över tankar återfinns samarbete med CMScrawler.com för att få uppdaterad info om vilka publiceringssystem som används var. För att inte tala om att möta SEO, tillgänglighet och validering. En graf över en webbplats utveckling inom optimering, eller avveckling i vissa fall, så att kunder kan se hur deras nya sajt står sig gentemot den gamla.
Sen vore det trevligt, om det går, att ha en lista över hur bra leverans respektive leverantör gör förutom genomsnittet per publiceringssystem.
Har du något att bidra med är du varmt välkommen att hjälpa till :)
